2007年5月召开的牛津会议上，图书馆咨询组成员普遍认为，“包库销售方式比较划算，并将在可见的未来继续存在”。来自英国、美国和欧洲其他国家的十六个图书馆员在会上共同探讨一系列的主题，包括新的商业模式、期刊质量和价值的评价以及如何提高使用量

大部分成员都同意包库销售方案应当根据图书馆的需求来进行调整，以便当期刊更换出版社时可以弥补图书馆的损失，或者适应学校增加、减少院系设置或者改变研究方向时的需要。此外，有个别成员建议，经费少的机构可能对其他灵活的购买模式更加有兴趣，如按篇收费或者按使用统计收费。然而，大多数成员认为他们无力支付采取这种方式精选出来的内容。

图书馆咨询组成员所在馆的大部分预算都用于购买包库资源，并且这一比例还在增加。有时从两个包库销售方案中选择某个方案往往取决于少量核心期刊的收录情况。这就使得图书馆很少有经费单独购买某种期刊，因此购买一种新期刊往往就必须停订另一种期刊。

牛津期刊努力为用户提供灵活且可选的订购方案。我们许多用户选择购买整个期刊全集，因为这种方式性价比最高。然而，机构也能够购买某个或多个学科专辑，或者采取更加定制的包库购买方案。通过和JISC（英国联合信息系统委员会）的合作，我们的部分客户也选择了单篇浏览付费和基于使用量统计的购买方式。

大多数购买了牛津期刊的图书馆咨询组成员所在馆在宣传推广已购资源以提高利用率和维持现有订购并逐步增加馆藏而不是减少馆藏方面感觉到越来越大的压力。确保读者能够通过图书馆集成系统找到资源变得非常重要，为此，出版商应该付出更大的努力。例如，他们应该定期提供更新数据给图书馆集成系统销售商，确保其知识库的完备性和准确性。

由James Culling 完成的UKSG（英国连续出版物组织）报告中的一部分“链接解决方案和期刊提供链” (www.uksg.org/sites/uksg.org/files/uksg_link_resolvers_final_report.doc) 对这个问题及其分支进行了深入分析。期刊界的许多人都认为，图书馆、出版商、销售代理机构，及其他相关方需要一起合作来改善这个状况。牛津期刊很高兴能够联合我们的在线合作伙伴——HighWire Press，参与到这个提议的下一步试验阶段。更多细节将如期发布。

我们图书馆市场推广组正在继续和图书馆员一起探讨其他的方式来共同提高读者对已购资源的利用率，如果您有任何的建议，请跟我们联络。同时，我们希望籍此机会谢谢我们图书馆咨询组对本次会议的贡献。这个小组使我们能够和图书馆界保持联系，从而能够满足他们不断变化的需求。